Tenía un problema de cringe.

Específicamente, un problema de cringe alojado en cubillos.info

He estado tratando de organizar mi archivo de publicaciones y me he topado con un muro…. un muro de pura y visceral vergüenza retrospectiva

Leer mis publicaciones de 2009, 2010 o 2011 es como encontrarse con una versión pasada de uno mismo en una fiesta. Un tipo que está muy entusiasmado con algunas ideas experimentales que… bueno, digamos que no envejecieron bien. Nada comprometedor, pero a estas alturas de mi vida no iban conmigo.

Mi primer instinto fue simplemente quemarlo todo. Borrar el dominio y fingir que nunca existí en internet durante esos años

La purga, por supuesto, solo cubre mi propio servidor. No cubre a los “fantasmas del cringe”, preservados para siempre en ámbar por el Internet Archive. Afortunadamente, hay un protocolo para esto.

Resulta que si envías un correo educado a Wayback Machine (Internet Archive) desde una dirección de correo electrónico del dominio en cuestión (por ejemplo, yo@cubillos.info), son sorprendentemente razonables.

Un educado “oigan, estoy tratando de curar mi presencia profesional y estas publicaciones antiguas específicas son… problemáticas. ¿Podrían eliminarlas?” a menudo funciona. Simplemente… borran las capturas. Es como un exorcismo digital (te dejo la captura si alguna vez quieres hacer lo mismo).

Pero el otro problema es que no todo el contenido antiguo es malo. Hay cosas bastante útiles ahí y que me gustan mucho. Y peor aún, hay cosas útiles que están esparcidas por los lugares más recónditos de la web.

Por ejemplo, algunos de mis mejores análisis terminaron en grupos de LinkedIn de forma voluntaria (fui muy entusiasta en su tiempo y no recuerdo porqué). En retrospectiva, esto fue estratégicamente demencial.

Los grupos de LinkedIn son verdaderos feudos. Son pequeños reinos amurallados gobernados por “lord moderador «y un algoritmo misterioso diseñado para dejarte en la irrelevancia. Publicar algo allí es como lanzar un manuscrito a un pozo de alquitrán. Técnicamente sabes que está ahí, pero es irrecuperable y nadie puede verlo. Eres prácticamente invisible y no controlas tu narrativa.

Luego están algunos foros y boletines muertos. ¿Se acuerdan de Lean Latam? (No, claro que no se acuerdan). Contenido decente, esfuerzo invertido y ahora solo existe como “samizdat digital” en los discos duros de unos pocos suscriptores originales.

Así que estoy en una misión simultánea de rescate y demolición, para traer ese contenido acá y darle nueva vida.

El nuevo refugio es oscubillos.cl. Algo así como mi propio LinkedIn, pero sin el algoritmo ni la auto-felicitación.

El plan es una purga combinada con una resurrección curada.

Lo que se va (la purga):

  1. Casi todo lo anterior a 2011. Hay varias excepciones, pero tendrán que defender su derecho a existir ante un comité muy escéptico (yo). Incluido el dominio que no lo renovaré en diciembre.
  2. La mayoría del “contenido experimental” de cubillos.info. Fue divertido en su momento, pero ya no es el objetivo. Es ruido (aunque me sirvió mucho para mejorar mi escritura).

Lo que se queda y lo que se rescata (la resurrección):

  1. Las publicaciones de cubillos.info que sobrevivieron a la purga del cringe.
  2. El material útil extraído de los feudos de LinkedIn (liberado de sus cadenas algorítmicas y de esos moderadores que se creen emperadores).
  3. Los archivos de foros y boletines muertos (resucitados de sus tumbas en Mailchimp).
  4. Las guias operativas: las verdades notas de campo transformadas en manuales. Las “notas de campo” o “fields notes” fueron muy utilizadas en el siglo pasado para perpetuar el saber tácito de las personas y también como segundo cerebro. Lamentablemente se han ido perdiendo.
  5. La saga “relatos de planta” inspiradas en el gran Eliyahu M. Goldratt, autor de la meta y la teoría de las restricciones (TOC). De hecho, en esta versión tienen una versión especial para estos relatos.

El filtro para oscubillos.cl es simple: ¿Sigue siendo esto relevante para el pensamiento organizacional?, o para ¿cómo funcionan (o no) las cadenas de suministro de alimentos? ¿Es un ensayo personal que no me haga querer fingir mi propia muerte? Si la respuesta es sí, entra.

Seguiré escribiendo sobre los mismos temas: la “fascinante” complejidad de llevar un tomate de un campo a tu mesa, resoluciones de casos (anonimizados para evitar demandas) de mis asesorías y por qué algunas organizaciones son asombrosamente funcionales mientras que otras son como los grupos de LinkedIn.

También pretendo comenzar con análisis frutícolas y agroindustriales, mercados, futuros y tecnologías en esos sectores, veremos cómo voy desarrollando esa idea. (hasta el momento se llamará “contra estación” y creo que estará en otro dominio, salvo que deseche la idea).

En cuanto a la tecnología, me quedo con WordPress para el nuevo sitio. Lo sé, lo sé. Es lo que más conozco. Estoy mirando de reojo todos esos elegantes generadores de sitios estáticos y CMS headless modernos que cargan muy rápido. Se ven rápidos y limpios, como el futuro. (a propósito de rapidez tengo mi propio plugin de caché que me ha resultado mejor que los clásicos).

Pero migrar contenido ya es un 9/10 en la escala de dolor existencial, así que cambiar de plataforma al mismo tiempo se siente como un 12/10. Por ahora, WordPress se queda, pero estoy tomando notas.

cubillos.info era el cuaderno de bocetos desordenado (notas de campo). oscubillos.cl será la galería curada (un «notas de campo» más ordenado). Es un acto de “higiene epistémica”. Y con suerte, un lugar con mucho menos cringe.

Enlace copiado